Ухвала від 21.12.2020 по справі 910/12792/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2020Справа № 910/12792/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна Енергія"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент"

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.08.2018,

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на новому розгляді знаходиться справа №910/12972/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна Енергія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 прийнято справу № 910/12792/19 до провадження, підготовче засідання у справі № 910/12792/19 призначено на 21.12.2020.

14.12.2020 через відділ діловодства суду надійшли клопотання відповідача-2 про не взяття судом доказів до уваги та про зупинення провадження у справі, а також пояснення по справі з урахуванням висновків Верховного Суду.

21.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку для надання пояснення та доказів по суті спору, а також клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 21.12.2020 з'явилися представники позивача та відповідача-2.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання позивача про поновлення строку для надання письмових пояснень та доказів задовольнити, поновити строк для подання документів та долучити до матеріалів справи пояснення та докази, що додані до них.

У підготовчому засіданні представник позивача, враховуючи висновки Верховного Суду у постанові від 05.11.2020, підтримав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи" оригіналу протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи" №3/1 від 20.03.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З огляду на предмет та підстави заявлених позовних вимог, а також обставини, які належить встановити при новому розгляді справи, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у цьому спорі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність витребування доказів та залучення третьої особи, підготовче засідання у справі підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 81, 120, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи" (Старокостянтинівське шосе, б. 1/1, кв. 50, м. Хмельницький, 29015).

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи" оригінал протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи" №3/1 від 20.03.2015 для огляду в підготовчому засіданні.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 21.01.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити третю особу про підготовче засідання.

7. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати до суду.

8. Встановити третій особі у строк до 10.01.2021 подати письмові пояснення відповідно до вимог статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.12.2020

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
93700090
Наступний документ
93700092
Інформація про рішення:
№ рішення: 93700091
№ справи: 910/12792/19
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішення та договору відчуження частки в статутному капіталі
Розклад засідань:
16.01.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
23.01.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
13.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:00 Касаційний господарський суд
05.11.2020 10:15 Касаційний господарський суд
21.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ПОЛЯКОВА К В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
ВДВС юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління державної реєстрації ГТУЮ у місті Києві
відповідач (боржник):
ТОВ "Фрі Енерджі Інвестмент"
ТОВ "Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ"
заявник апеляційної інстанції:
Атаманюк Володимир Сергійович
позивач (заявник):
ТОВ "Фрі Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ"
позивач в особі:
TIGERFISH LIMITED (ТАЙГЕРФІШ ЛІМІТЕД)
представник позивача:
Адвокат Пінчук О.Г.
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О