Справа № 909/591/20
21.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" від 15.12.2020 (вх.17638/20) про розподіл судових витрат у справі
за позовом: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс"
вул.Військових Ветеранів, буд.3а/25, м.Івано-Франківськ,76019
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів ПЗНВІФ "Престиж Фонд Професіонал"
вул. Вовчинецька, буд. 255А, м. Івано-Франківськ,76006
третя особя, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Повне товариство "Ломбард "Експрес кредит юніон " Зварич М.Б. і компанія" вул. Галицька, будинок 32, м. Івано-Франківськ, 76018
третя особя, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
АДРЕСА_2
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 01.11.2017
без повідомлення (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів ПЗНВІФ "Престиж Фонд Професіонал" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 01.11.2017.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2020, суд залишив позов без розгляду.
15.12.2020 до Господарського суду від відповідача - ТОВ"Мега Бокс" надійшла заява від 15.12.2020 (вх.№17638/20) про розподіл понесених відповідачем судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача - 6000 грн витрат на правову допомогу.
За приписами частин 1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Як визначено в ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов"язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" від 15.12.2020 (вх.17638/20) про розподіл судових витрат належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.130, 221, 232- 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" від 15.12.2020 (вх.17638/20 від 15.12.2020) призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.12.2020 о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №4.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 21.12.2020.
Ухвала окремо від додаткового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Рочняк