номер провадження справи 5/54/18-17/36/20
21.12.2020 Справа № 908/807/18
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву представника акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” Горбового В.А. за вих. від 25.11.20 про ухвалення додаткового рішення суду та поновлення строку на подання вказаної заяви
за позовною заявою: Акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”, 79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 212, корп. 2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортна компанія - 1”, 67806, Одеська обл., Овідіопольський район, см. Авангард, вул. Ангарська, буд. 18-А
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Страхова Група “ТАС”, 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65
про відшкодування шкоди у розмірі 2 929 831,10 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду запорізькій області від 29.10.20 задоволено позовні вимоги акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”і та ДП “Укрдіпрогазоочистка” про стягнення з ТОВ “Міжнародна транспортна компанія - 1” на користь АТ “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” 2 929 831 грн. 10 коп. збитків та 43 947 (сорок три тисячі дев'ятсот сорок сім) грн. 46 коп. судового збору.
17.12.20 до господарського суду Запорізької області надійшла заява представника АТ “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” Горбового В.А. за вих. від 25.11.20 про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/807/18 та поновлення строку на подання вказаної заяви, в якій представник позивача просить суд:
- визнати поважними причини пропущення строку для звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення та поновити позивачу (в особі представника) строк на звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/807/18;
- ухвалити додаткове рішення по справі № 908/807/18 за позовом АТ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» до ТОВ Міжнародна транспортна компанія - 1», третя особа АТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди у розмірі 2 929 831,10 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким стягнути на користь АТ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» з ТОВ «Міжнародна транспортна компанія - 1» наступні судові витрати: судові витрати зі сплати судового збору по справі у розмірі 65 925,00 грн. подання апеляційної скарги та витрати зі сплати судового збору по справі у розмірі 87 896,00 грн. за подання касаційної скарги; судові витрати з оплати за проведення ФОП Булейко О.А. експертного дослідження щодо визначення вартості матеріального збитку за фактом заподіяння ушкоджень КТЗ (спецтехніки) в результаті ДТП у розмірі 6 000,00 грн. та витрати з оплати за проведення Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової транспортно-трасологічної експертизи у розмірі 9 420,00 грн.; судові витрати з оплати витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. понесені під час розгляду справи № 908/807/18 в Господарському суді Запорізької області за липень-жовтень 2018 року; судові витрати з оплати витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. надані Адвокатським об'єднанням «Гарантії захисту»; судові витрати з оплати витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 191 491,55 грн. понесені під час розгляду справи № 908/807/18 Верховним судом (Касаційний господарський суд); судові витрати з оплати витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 300 000,00 грн., понесені позивачем під час розгляду справи № 908/807/18 в господарському суді Запорізької області у 2020 році та судові витрати понесені представником позивача для прибуття у судове засідання 13.07.20 у розмірі 1 186,65 грн.
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.20 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсун В.Л.
Як свідчить електронна база даних Діловодство Спеціалізованого Суду (ДСС), у зв'язку з надходженням апеляційної скарги за вих. від 02.12.2020 № 370-г/00200/2020-3826 від ТОВ “Міжнародна транспортна компанія - 1” на рішення господарського суду Запорізької області від 29.10.20, справа № 908/807/18 була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду 07.12.20.
Відповідно до п. 17.5 розділу XI Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Приймаючи до уваги направлення матеріалів справи № 908/807/18 до суду апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від ТОВ “Міжнародна транспортна компанія - 1” на рішення господарського суду Запорізької області від 29.10.20, судом відкладається вирішення питання про прийняття до розгляду заяви за вих. від 25.11.20 про ухвалення додаткового рішення суду та поновлення строку на подання вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 908/1662/18 до господарського суду Запорізької області із суду касаційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви представника акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” Горбового В.А. за вих. від 25.11.20 про ухвалення додаткового рішення суду та поновлення строку на подання вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 908/807/18 до господарського суду Запорізької області із суду апеляційної (касаційної) інстанції.
Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун