Ухвала від 16.12.2020 по справі 908/2536/20

номер провадження справи 14/24/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2020 Справа № 908/2536/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2536/20

Боржник - фізична особа Оселедчик Сергій Юрійович, АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Керуючий реструктуризацією - Хандурін Дмитро Вікторович, вул. Я. Мудрого, 71, м. Суми, Україна, 40000

За участю представників сторін:

У судовому засіданні 03.12.2020. - від АТ КБ “ПриватБанк” - Якушев С.О. ордер ЗП №047505 від 07.01.2019.; від ОСОБА_1 - Верещагін М.В. ордер ЗП №029670 від 01.12.2020.; від АТ “Державний експортно-імпортний банк України” - Візіренко Ж.С. дов.№0001000/8069-20 від 01.04.2020.; від боржника - Швець Д.В. посв. адвоката №759 від 01.09.2009.; керуючий реструктуризацією Хандурін Д.В.

У судовому засіданні 10.12.2020. - від АТ КБ “ПриватБанк” - Якушев С.О. ордер ЗП №047505 від 07.01.2019.; від АТ “Державний експортно-імпортний банк України” - Візіренко Ж.С. дов.№0001000/8069-20 від 01.04.2020.; від боржника - Швець Д.В. посв. адвоката №759 від 01.09.2009.; від керуючого реструктуризацією Хандуріна Д.В. - Короленко І.В. ордер №1030936 від 01.11.2020.

У судовому засіданні 16.12.2020. - від АТ “Державний експортно-імпортний банк України” - Візіренко Ж.С. дов.№0001000/8069-20 від 01.04.2020.; від боржника - Швець Д.В. посв. адвоката №759 від 01.09.2009.; від керуючого реструктуризацією Хандуріна Д.В. - Короленко І.В. ордер №1030936 від 01.11.2020.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2020. відкрито провадження у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Оселедчика Сергія Юрійовича, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Хандуріна Дмитра Вікторовича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.12.2020. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 03.12.2020. об 11-00.

20.10.2020. за №65374 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

До господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” на суму 88 180,72 грн.;

2. ОСОБА_1 на суму 250 000.00 грн.;

3. Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” на суму 22 981 338,96 грн.

01.12.2020. від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 надійшли відомості про результати розгляду грошових вимог кредиторів.

У судовому засіданні 03.12.2020. оголошувалась перерва до 10.12.2020.

10.12.2020. до господарського суду від Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” надійшли пояснення на повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог.

У судовому засіданні 10.12.2020. оголошено перерву до 16.12.2020.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників боржника, керуючого реструктуризацією та АТ “Державний експортно-імпортний банк України”, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 на суму 88 180,72 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” підтверджуються наступним: 23.05.2019. ОСОБА_2 була подана заявка на встановлення кредитного ліміту у розмірі 100 000,00 грн. на кредитну картку “Platinum” № НОМЕР_2 . 25.05.2019. ОСОБА_2 вийшов у мінусове сальдо по рахунку, та почала утворюватись заборгованість за користування кредитними коштами, яка на момент звернення з відповідною заявою становить 88 180,72 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 на суму 250 000,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Дані вимоги підтверджуються наступним: 06.05.2019. між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник) укладений договір позики за умовами якого, Позичальник отримав від Позикодавця, а Позикодавець передав у власність Позичальникові гроші в сумі 250 000,00 грн., що підтверджується розпискою боржника. Термін повернення коштів 30.04.2020. Станом на дату проведення засідання, грошові кошти заявнику не повернуті в повному обсязі.

3. Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 на суму 4 032 280,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника, на суму 8 996 021,47 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 324 877,07 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ “Укрексімбанк”) ґрунтуються на заборгованості, що виникла із Кредитного договору №28808С108 від 04.06.2008 року, укладеного між АТ “Укрексімбанк” та ОСОБА_2 , (з урахуванням змін та доповнень, внесеними додатковими угодами до Кредитного договору: Додаткова угода № 2 від 10.02.2009 рок; Додаткова угода № 3 від 21.12.2012 року; Додаткова угода № 4 від 01.08.2013 року) відповідно до умов якого АТ “Укрексімбанк” надало ОСОБА_2 кредит у вигляді мультивалютної не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 477 496,24 доларів США та 910 941,29 грн., для придбання земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер 3221483300:05:020:0030, та будівництва на ній індивідуального житлового будинку загальною площею 268,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 з кінцевою датою його погашення 04.06.2026.

Кредит був наданий трьома траншами:

04.06.2008 - транш №1 в сумі 231 044,09 доларів США;

18.09.2008 - транш №2 в сумі 246 492,15 доларів США;

10.02.2009 - транш №3 в сумі 910 941,29 гривень.

У зв'язку з невиконанням умов Кредитного Договору рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2015 року у справі № 335/3327/15-ц, яке набрало законної сили 15.08.2017, позов банку задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ “Укрексімбанк” заборгованість за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008 станом на 26.02.2015 в розмірі 386 495,28 доларів США та 3 238 617,98 грн.

Таким чином, рішенням суду підтверджена заборгованість боржника - ОСОБА_2 перед кредитором АТ “Укрексімбанк” у розмірі 386 495,28 доларів США та 3 238 617,98 гри., з них (відповідно до рішення суду):

347 299,23 доларів США та 696 052,83 грн. - заборгованість за кредитом;

39 196,05 доларів США та 217 688,08 грн. - заборгованість по процентам;

177 392,57 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

2 147 484,50 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між АТ “Укрексімбанк” та ОСОБА_2 був укладений Іпотечний договір № 28808Z211 (із змінами, внесеними до нього), посвідчений 18.09.2008 приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 2857, за умовами якого Іпотекодавець ( ОСОБА_2 ) передав в іпотеку АТ “Укрексімбанк” наступне майно: земельна ділянка площею 0,1200 га. кадастровий номер 3221483300:05:020:0030, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; житловий будинок загальною площею 268,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з висновком суб'єкта оціночної діяльності ТОВ “Перша Земельна Агенція” від 03.06.2020 ринкова вартість заставного майна станом на 03.06.2020 складає 4 032 280.00 грн.

Як зазначає банк, станом на 19.10.2020. загальна сума заборгованості ОСОБА_2 становить 22 981 338,96 грн. та складається із: 347 299,23 доларів США та 696 052,83 грн. - сума заборгованості за кредитом; 254 139,16 доларів США та 1 144 627,46 грн. - проценти за користування кредитом; 2 421 670,47 грн. - пеня за прострочення зобов'язань; 48 384,62 доларів США та 142 262,04 грн. - 3% річних; 295 455,21 грн. - втрати від інфляції; 3654,00 грн. - витрати по сплаті судового збору у справі №335/3327/15-ц.

Щодо заявленої Акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” суми заборгованості по відсоткам у розмірі 241 943,11 доларів США та 926 939,38 грн., нарахованими після звернення банку до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008, суд зазначає наступне:

У постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду зазначила про те, що припис абзацу 2 частини 1 статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Отже право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2 статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.

Як вбачається із матеріалів справи та п. п. 2.1., 2.2., 2.3. Кредитного договору банк відкрив боржнику невідновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом заборгованості 640 000 доларів США, з кінцевою датою погашення 04 червня 2026 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, відповідно до п.п. 2.2.1 кредитного договору.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором, заявником 04.02.2014 року та 14.05.2014 року було направлено на адресу боржника, вимоги про дострокове погашення заборгованості. Даний факт встановлений у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2015 року у справі №335/3327/15-ц.

Згідно приписів частини 4 статті 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Такими діями банк (кредитор), надіславши претензію, на власний розсуд, змінив строк виконання зобов'язання згідно умов кредитного договору №28808С108 від 04.06.2008.

В свою чергу, банк, заявивши у справі №335/3327/15-ц позовні вимоги про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом, сплату відсотків за користування кредитом та пені, відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, та отримавши задоволення своїх позовних вимог, змінив строк виконання основного зобов'язання за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вимог заявника щодо суми заборгованості по відсоткам у розмірі 241 943,11 доларів США та 448 574,63 грн., нарахованими після звернення банку до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008.

У зв'язку з відмовою Акціонерному товариству “Державний експортно-імпортний банк України” в частині заявлених відсотків, задоволенню не підлягають і вимоги щодо 3% річних у розмірі 13 593,71 доларів США та 60 010,37 грн., інфляційних витрат у розмірі 113 620,75 грн. та пені у розмірі 96 793,40 грн., нарахованих на цю заборгованість.

Також, слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Датою подання Акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” заяви з грошовими вимогами до боржника є - 11.11.2020. Таким чином, розмір грошових вимог банку визначався судом за курсом 1 долар США - 28,1206 грн., який встановлений Національним банком України станом на 11.11.2020.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов'язати керуючого реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів, а також дату проведення судового засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 до фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 88 180,72 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 до фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 250 000,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 до фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 4 032 280,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника, на суму 8 996 021,47 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 324 877,07 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2020 о/об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 16.12.2020.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
93699744
Наступний документ
93699746
Інформація про рішення:
№ рішення: 93699745
№ справи: 908/2536/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.08.2025)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
20.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.12.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
24.02.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2021 15:15 Касаційний господарський суд
07.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
14.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
14.09.2021 16:45 Касаційний господарський суд
29.09.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.02.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
за участю:
Державне підприємство "Сетам"
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко М.М.
заявник:
Оселедчик Сергій Юрійович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Хандурін Дмитро Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко М.М.
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
Фізична особа-підприємець Нікітенко Микита Олександрович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ"
Ліквідатор фізичної особи -підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ШИРІН ВІТАЛІЙ БОРИСОВИЧ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ В Ф
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я