17 грудня 2020 р. Справа № 902/396/20
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.,
представника позивача - Руднєвої Я.А.,
представника відповідача - Мороз Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "Галичфарм" (вул. Опришківська, 6/8, м. Львів, 79024)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс" (просп. Московський, буд. 199, офіс 301, м. Харків, 61037)
до: Фізичної особи - підприємця Новікова Святослава Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
про припинення порушення прав інтелектуальної власності, -
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/396/20 Акціонерного товариства "Галичфарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс", до Фізичної особи - підприємця Новікова С.С. про припинення порушення прав інтелектуальної власності.
Ухвалою суду від 24.11.2020 розгляд справи по суті відкладено на 17.12.2020.
На визначену судом дату (17.12.2020 року) з'явились представники сторін.
В судовому засіданні 17.12.2020 судом розглядалось клопотання №02/20/11 від 20.11.2020 представника відповідача 2 - адвоката Мороз Н.С. про зупинення провадження у справі №902/396/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/8364/20 та заперечення представника позивача, адвоката Руднєвої Я.А. проти клопотання про зупинення провадження у справі.
В ході проведення судового засідання, представник відповідача-2 висловив бажання підготувати письмову правову позицію на заперечення позивача та повідомив про те, що такі заперечення йому не направлялись.
Суд, за участю представників сторін, здійснював обговорення обставини.
Згідно ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків та зважаючи на клопотання представника відповідача-2, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 12.01.2021.
Керуючись ст.ст. 194, 216, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 12 січня 2021 р. на 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.12.2020 року.
4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.12.2020.
6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 представника відповідача-2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - Акціонерне товариство "Галичфарм" (вул. Опришківська, 6/8, м. Львів, 79024)
3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс" (просп. Московський, буд. 199, офіс 301, м. Харків, 61037)
4 - Фізична особа-підприємець Новіков Святослав Сергійович ( АДРЕСА_1