Ухвала від 22.12.2020 по справі 904/1039/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 904/1039/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Орєшкіної Е.В., Чус О.В.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 у даній справі

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, м. Київ

до Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю “Океанмаш”, м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофіс", м.Дніпро

про стягнення штрафу в розмірі 229108034грн 99коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 у справі №904/1039/20 Акціонерному товариству комерційному банку (далі-АТ КБ)“ПриватБанк” відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)“Океанмаш” штрафу в сумі 229108034грн 99коп.;

- не погодившись з рішенням суду, АТКБ“ПриватБанк” подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити позивачу строк на звернення до суду з клопотанням про заміну відповідача у справі на співвідповідачів, замінити первісного відповідача ТОВ"Океанмаш" на належних співвідповідачів "ТОВ"Тайлон", ТОВ"Зернопоставка", ТОВ"Канделла", ТОВ"Елара", ТОВ "Комунальне обслуговування домів", поновити позивачу строк на звернення до суду з клопотанням про збільшення розміру позовних вимог у справі та здійснювати апеляційний перегляд з врахуванням такого збільшення, а також просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення та задовольнити позовні вимоги;

- у судовому засіданні 22.12.2020 представники позивача та третьої особи надали додаткові пояснення по справі.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 14.01.2021 до 14год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- явку представників сторін та третьої особи визнати необов"язковою

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя О.В.Чус

Попередній документ
93699235
Наступний документ
93699237
Інформація про рішення:
№ рішення: 93699236
№ справи: 904/1039/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: про стягнення штрафу в розмірі 229108034 грн 99 коп
Розклад засідань:
24.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2021 12:00 Касаційний господарський суд
24.06.2021 12:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Товариство з обмежено відповідальністю "ПриватОфис"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "ОКЕАНМАШ"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ І М
МАМАЛУЙ О О
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА