21.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/2816/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),
суддів: Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.
секретар судового засідання Грачов А.С.
за участю представників сторін:
від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріко 3119”: Мізевич Д.А., ордер серії АЕ №1037817 від 29.09.2020, адвокат;
від позивача: Смірнов А.А., ордер серії АЕ №1003623 від 29.08.2019, адвокат;
від відповідача: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріко 3119” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/2816/19 (суддя Бєлік В.Г., повне рішення складено 07.09.2020)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ", м. Київ
до П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. П'ятихатки Дніпропетровської області
про визнання недійсним та скасування розпорядження № Р-503/0/364-18 від 03.12.2018 року
Рішенням Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/2816/19 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено.
Визнано недійсним та скасовано розпорядження П'ятихатської районної державної адміністрації Р-503/0/364-18 від 03.12.2018 року “Про припинення товариству з обмеженою відповідальністю “АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ” права оренди на земельні ділянки на території Холодіївської сільської ради”.
Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора про припинення права користування (оренди) товариству з обмеженою відповідальністю “АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ” земельними ділянками:
- площею - 37,6402 га ріллі (кадастровий номер 1224588000:01:003:0071);
- площею - 45,1877 га ріллі (кадастровий номер 1224588000:01:003:0174);
- площею - 1,8100 га ріллі (кадастровий номер 1224588000:01:003:0200);
- площею - 1,9601 га ріллі (кадастровий номер1224588000:01:003:0199);
- площею - 6,4203 га ріллі (кадастровий номер1224588000:01:003:0198);
- площею - 6,6800 га ріллі (кадастровий номер 1224588000:01:003:0201);
- площею - 7,4300 га ріллі (кадастровий номер1224588000:01:003:0202);
- площею - 7,4300 га ріллі (кадастровий номер1224588000:01:003:0203);
- площею - 7,4300 га ріллі (кадастровий номер1224588000:01:003:0205);
- площею - 7,8500 га ріллі (кадастровий номер1224588000:01:003:0204);
- площею - 7,4300 га ріллі (кадастровий номер 1224588000:01:003:0206).
Стягнуто з П'ятихатської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ” судові витрати у розмірі судового збору 3 842,00 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася особа, яка не приймала участі у справі та вважає, що рішенням суду порушені її права та обов'язки (Товариство з обмеженою відповідальністю “Агріко 3119”). Апелянт зазначив, що на час прийняття рішення у справі використовував спірні земельні ділянки за призначенням на законних підставах без порушення будь-яких зобов'язань перед державою та іншими третіми особами. Тому, позовні вимоги напряму стосуються його законних прав та інтересів як володільця цих земельних ділянок. Просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріко 3119” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/2816/19 до свого провадження. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 21.12.2020 на 14.30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511.
У судовому засіданні 21.12.2020 повноважний представник апелянта апеляційну скаргу підтримав, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Повноважний представник Позивача просив залишити рішення суду без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 21.12.2020 не забезпечив, причин неявки не повідомив.
З огляду на викладене, для продовження дослідження обставин справи та перевірки їх доказами, а також у зв'язку з не явкою у судове засідання повноважного представника Відповідача, суд вважає за необхідне у судовому засіданні оголосити перерву.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки апелянта, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агріко 3119”.
Керуючись ст.ст. 50, 51, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агріко 3119” (м. Кропивницький, вул. Кропивницького, буд. 151).
2. По справі оголосити перерву до 25.01.2021 - 10.00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
Суддя Е.В. Орєшкіна