Ухвала від 22.12.2020 по справі 922/519/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

22 грудня 2020 року Справа № 922/519/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Зубченко І.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - Мовчан М.В.,

відповідача - Зуб С.Ю., Ульянов Д.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.3104) та апеляційну скаргу відповідача (вх.3141) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2020 (суддя Погорелова О.В., повний текст складено 27.10.2020) у справі №922/519/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар", м. Харків

про стягнення 3947096,28 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 3 947 096,28 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.10.2020 у справі №922/519/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1102128,00 грн. В решті позову - відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 2 884 968,28 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач із рішенням Господарського суду Харківської області від 27.10.2020 у цій справі також не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 апеляційні скарги позивача та відповідача об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 22.12.2020 10:30 год.

В судове засідання 22.12.2020 з'явилися представники сторін.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні.

2.Провадження у справі буде продовжено 19.01.2021 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

3. Позивачу підтвердити повноваження представника, надавши докази публікації Положення про Департамент територіального контролю Харківської міської ради, доданого до апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Попередній документ
93699164
Наступний документ
93699166
Інформація про рішення:
№ рішення: 93699165
№ справи: 922/519/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2021)
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: про стягнення 3947096,28 грн.
Розклад засідань:
17.03.2020 10:15 Господарський суд Харківської області
26.03.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 09:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 09:15 Господарський суд Харківської області
15.10.2020 09:15 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 10:15 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2021 11:30 Касаційний господарський суд
16.11.2022 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Докар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Докар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Докар", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Докар"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Докар"
м. харків, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Докар", м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Докар"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
представник відповідача:
Адвокат Ульянов Д.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я