проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
21 грудня 2020 року Справа № 913/502/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" в особі філії Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (вх. №3493 Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 02 листопада 2020 року у справі № 913/502/20,
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" в особі філії Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до фізичної особи-підприємця Дебеди Павла Борисовича, м. Сєвєродонецьк Луганська область,
про стягнення 113906,76 грн,-
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" в особі філії Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства звернулося з позовною заявою від 26.08.2020 №01-02-45/1474 до фізичної особи-підприємця Дебеди Павла Борисовича про стягнення боргу за несанкціонований відбір газу з газорозподільної системи (далі - ГРМ) в сумі 113906,76 грн.
Рішення Господарського суду Луганської області від 02 листопада 2020 року у справі №913/502/20 відмовлено в задоволенні позову.
Позивач з відповідним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" в особі філії Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/502/20.
Відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" в особі філії Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства на рішення Господарського суду Луганської області від 02 листопада 2020 року у справі №913/502/20.
2.Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" в особі філії Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства на рішення Господарського суду Луганської області від 02 листопада 2020 року у справі №913/502/20 здійснювати у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
3.Відповідачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В.С. Хачатрян