Ухвала від 21.12.2020 по справі 906/621/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 906/621/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву-Бердичівської місцевої прокуратури про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №906/621/19

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1. Житомирської обласної державної адміністрації м.Житомир

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

м.Житомир

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне

сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" смт.Ружин Житомирської

про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

скасування державного акту на право постійного користування землею та

зобов'язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебували апеля-ційні скарги ТДВ "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" та Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 02.12.2019 у справі №906/621/19.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у даній справі апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області задоволено частково, а апеляційну скаргу ТДВ "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" задоволено.

07.12.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява Бердичівської місцевої проку-ратури про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №906/621/19. Прокурор просить Виправити описку в п.п.10, 11 резолютивної частини постанови, а саме замість слів "10014, м.Житомир, вул.Леха Качинсь-кого, 2" зазначити "10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що пос-тановляється ухвала.

Враховуючи, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Прокуратура Житомирської області знаходиться за адресою: 10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11, а виправлення вказаної описки не зачі-патиме і не змінить суті постанови, ухваленої Північно-західним апеляційним господарським судом 12.10.2020 у справі №906/621/19 - колегія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок помилки, описку у пунктах 10 та 11 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №906/621/19, замінивши адресу Прокуратури Житомирської області з "10014 м.Житомир, вул.Леха Качинського,2" на "10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
93699073
Наступний документ
93699075
Інформація про рішення:
№ рішення: 93699074
№ справи: 906/621/19
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
10.02.2026 06:32 Касаційний господарський суд
10.02.2026 06:32 Касаційний господарський суд
10.02.2026 06:32 Касаційний господарський суд
10.02.2026 06:32 Касаційний господарський суд
10.02.2026 06:32 Касаційний господарський суд
10.02.2026 06:32 Касаційний господарський суд
10.02.2026 06:32 Касаційний господарський суд
10.02.2026 06:32 Касаційний господарський суд
10.02.2026 06:32 Касаційний господарський суд
10.02.2026 06:32 Касаційний господарський суд
10.02.2026 06:32 Касаційний господарський суд
18.02.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2020 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 16:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
01.02.2022 11:40 Касаційний господарський суд
15.02.2022 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
МАРІЩЕНКО Л О
СУХОВИЙ В Г
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Укрриба"
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
за участю:
Заступник прокурора Житомирської області
заявник:
Виконувач обов'язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Житомирської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Житомирської області
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
позивач (заявник):
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтерасах держави в особі
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Житомирська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Адвокат Кашпур В.М.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В