Ухвала від 21.12.2020 по справі 910/3957/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/3957/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/3957/20 (суддя Картавцева Ю.В., м. Київ, повний текст рішення складено 23.10.2020)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс", м. Київ

до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Благодійна організація "Благодійний фонд "Добробут ХХІ століття", м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут розвитку людини" (Інститут інвалідів), м. Київ

про витребування майна з незаконного володіння

за зустрічною позовною заявою Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс", м. Київ

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", м. Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/3957/20 (суддя Картавцева Ю.В., м. Київ, повний текст рішення складено 23.10.2020) первісний позов задоволено повністю. Витребувано у Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс" обладнання модульної транспортабельної котельні (у складі двох котлів Viessmann з додатковим обладнанням, трьох ємностей для води, розширювального бака, теплових та газових датчиків). Стягнуто з Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс" судовий збір у розмірі 14752 грн 50 коп.В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/3957/20, розгляд призначено на 18.12.2020.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5434/20 від 18.12.2020 у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/3957/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.12.2020 для розгляду справи №910/3957/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А..

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/3957/20 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

2. Розгляд апеляційної скарги Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/3957/20 призначити на 02.02.2021 об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
93699038
Наступний документ
93699040
Інформація про рішення:
№ рішення: 93699039
№ справи: 910/3957/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: про витребування майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
05.05.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
11.08.2020 16:15 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 15:55 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Благодійна організація "Благодійний фонд "Добробут ХХІ століття"
Благодійна організація "Благодійний Фонд "Добробут ХХІ Століття"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут розвитку людини" (інститут інвалідів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут розвитку людини" (інститут інвалідів)"
3-я особа відповідача:
Благодійна організація "Благодійний Фонд "Добробут ХХІ Століття"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут розвитку людини" (інститут інвалідів)"
відповідач (боржник):
Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
заявник зустрічного позову:
Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
заявник касаційної інстанції:
Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс"
представник відповідача:
Адвокат Столярчук І.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю