Ухвала від 21.12.2020 по справі 910/3359/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/3359/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 року (повний текст складено 03.12.2020 року)

по справі №910/3359/20 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест КМ"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест КМ" до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №446/8019 від 12.12.2019 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 1,0900 га на вулиці Вишгородській, 47-Ж у Подільському районі м. Києва, укладеного між Київської міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будінвестком КМ" від 14.08.2007 № 85-6-00341 (зі змінами, внесеними угодою від 29.05.2017) та врегулювання подальшого використання земельної ділянки площею 1,09 га на вулиці Вишгородській, 47-Ж у Подільському районі м. Києва".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 року позовні вимоги ТОВ "Будінвест КМ" до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської ради №446/8019 від 12.12.2019 р. "Про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 1,0900 га на вулиці Вишгородській, 47-Ж у Подільському районі м. Києва, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будінвестком КМ" №85-6-00341 від 14.08.2007 (зі змінами, внесеними угодою від 29.05.2017), та врегулювання питання подальшого використання земельної ділянки площею 1,09 га на вулиці Вишгородській, 47-Ж у Подільському районі міста Києва", прийняте на пленарному засіданні IX сесії Київської міської ради VIII скликання.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Київська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постановити нове рішення про скасування рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу по справі №910/3359/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Оскільки, апеляційна скарга Київської міської ради подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/3359/20 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/3359/20 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3359/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест КМ" до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3359/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна

Попередній документ
93698964
Наступний документ
93698966
Інформація про рішення:
№ рішення: 93698965
№ справи: 910/3359/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.05.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень у Подільському районі м.Києва
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень у Подільському районі міста Києва
3-я особа відповідача:
Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень у Подільському районі м. Києва
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник:
Галіч Ірина Валентинівна
Громадська організація "Старовікові дуби"
Данилова Ольга Володимирівна
Дунаєвський Іван Михайлович
Київська міська рада
Ніколаєва Тетяна Артемівна
Сандалова Г.О.
Хохлова Яніна Геннадіївна
Шевчук-Швець Аристарх Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ КМ"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "Будінвест КМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест КМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ КМ"
представник скаржника:
Адвокат Руденко В.Б.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І