вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"22" грудня 2020 р. Справа№ 910/570/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Разіної Т.І.
без повідомлення (виклику) учасників справи
щодо вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 за результатами розгляду заяви представника Акціонерного товариства «Сбербанк» адвоката Гей В.Г. про відвід судді Зубець Л.П. від розгляду справи, поданої в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк»
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017
у справі № 910/570/16 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до 1. Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»,
2. Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» (рос. Публичного акционерного общества «Сбербанк России»), м. Москва, Російська Федерація,
3. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,
4. Фізичної особи-підприємця Олєйнікова Ігоря Васильовича
про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії
За результатами розгляду заяви представника Акціонерного товариства «Сбербанк» адвоката Гей В.Г. про відвід судді Зубець Л.П. від розгляду справи, поданої в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/570/16, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відмовлено у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Сбербанк» адвоката Гей В.С. про відвід судді Зубець Л.П. від розгляду даної справи.
21.12.2020 матеріали справи № 910/570/16 повернуто колегії суддів для продовження розгляду.
Враховуючи, що судом встановлено наявність описок в ухвалі від 21.12.2020, листом від 21.12.2020 для виправлення описок матеріали справи було витребувано у колегії суддів яка розглядає справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Колегією суддів встановлено, що справа № 910/570/16 перебуває в провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Отрюх Б.В. - головуючий суддя, судді: Остапенко О.М., Зубець Л.П. з 02.10.2019 по теперішній час, водночас, при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 у справі № 910/570/16 судом було допущено описки, а саме помилково зазначено суддю Грека Б.М. замість судді Остапенка О.М. в резолютивній частині ухвали, і вказана описка підлягає виправленню за ініціативною суду, а також допущено описку в назві суду в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Виправити технічні описки, допущені в пункті 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 у справі №910/570/16 та останньому абзаці мотивувальної частини ухвали.
2. Останній абзац мотивувальної частини ухвали замість слів: «Керуючись ст. ст. 32, 35, 38-40 234 Господарського процесуального кодексу України, Київського апеляційний господарський суд, -»
читати: «Керуючись ст. ст. 32, 35, 38-40 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -».
3. Пункт другий резолютивної частини ухвали замість слів: «Справу №910/570/16 повернути на розгляд колегії суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий суддя, судді: Грек Б.М., Зубець Л.П.»
читати: «Справу №910/570/16 повернути на розгляд колегії суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий суддя, судді: Остапенко О.М., Зубець Л.П.».
4. Матеріали справи повернути головуючому судді Отрюху Б.В.
5. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
Т.І. Разіна
| № рішення: | 93698957 |
| № справи: | 910/570/16 |
| Дата рішення: | 22.12.2020 |
| Дата публікації: | 23.12.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (09.12.2021) |
| Дата надходження: | 26.10.2021 |
| Предмет позову: | про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії |
| 24.02.2026 00:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 00:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 00:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 00:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 00:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 00:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 00:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 00:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 00:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.12.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.02.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2021 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.07.2021 10:40 | Касаційний господарський суд |
| 19.08.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 28.09.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2021 17:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2021 09:45 | Господарський суд міста Києва |
| 11.11.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.12.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 09.02.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2022 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |