вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"22" грудня 2020 р. Справа№ 911/459/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Поляк О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр"
на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2020
у справі № 911/459/20 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр"
до 1. Державного підприємства "Сетам"
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Труд"
3.Приватного виконавця Говорова Павла Володимировича
про визнання торгів з реалізації частки в статутному капіталі недійсними змін до установчих документів юридичної особи
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 у справі №911/459/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр" задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2020 у справі №911/459/20 скасовано. Позовні вимоги задоволено. Визнано недійсними результати торгів згідно Протоколу №463706 (реєстраційний номер лота: 381718) про проведення електронних торгів, які відбулися 31.01.2020 року, з продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Плисецький гранітний кар"єр" (ЄДРПОУ 03577160), розмір 30,8% Київська область, Васильськівський р-н, с.Плисецьке, Гранкар"єр.
30.11.2020 ТОВ «Плисецький гранітний кар'єр» звернулось з заявою про виправлення описки, в якій зазначає про те, що:
- в абзаці 13 на сторінці 3 постанови від 09.11.2020 міститься описка, а саме, суд цитуючи позицію позивача, яка викладена в його поясненнях вказав, що «з 10.05.2020 частка ТОВ «Плисецький грантіний кар'єр» у власному статутному капіталі становила 0,15% у відповідності до протоколу загальних зборів учасників від 10.05.2019». Проте, як зазначає позивач, в своїх поясненнях наданих суду вказував, що саме «з 10.05.2019 частка ТОВ «Плисецький грантіний кар'єр» у власному статутному капіталі становила 0,15% у відповідності до протоколу загальних зборів учасників від 10.05.2019».
- крім того, як зазначає позивач, у протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Плисецький грантіний кар'єр» від 10.05.2019, на який посилається позивач вказано, що саме з 10.05.2019 частка ТОВ «Плисецький гранітний кар'єр» у власному статутному капіталі становила 0,15%.
За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Тобто, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи наведені норми Господарського процесуального кодексу України а також те, що в поясненнях позивача (том. 5 а.с.250 абз.3) зазначено «з 10.05.2020 частка ТОВ «Плисецький грантіний кар'єр» у власному статутному капіталі становила 0,15% у відповідності до протоколу загальних зборів учасників від 10.05.2019», заява позивача про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Плисецький грантіний кар'єр» в задоволенні заяви про виправлення описки в абзаці 13 сторінки 3 постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 по справі №911/459/20 (шляхом вказання дати замість 10.05.2020 - 10.05.2019).
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.В. Кропивна
О.І. Поляк