Ухвала від 21.12.2020 по справі 910/4508/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/4508/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 ( повний текст рішення підписано 07.09.2020)

у справі № 910/4508/20 (суддя - Спичак О.М.)

За позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Кабінету Міністрів України

За участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Голови правління Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Петра Крумханзла

За участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням, Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 у справі № 910/4508/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 у справі № 910/4508/20 та призначений розгляд справи на 16.11.2020.

13.11.2020 представником Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" подано відзив на апеляційну скаргу.

У відзиві на апеляційну скаргу, заявник просить внести в рішення суду першої інстанції зміни в запропонованій ним редакції.

Отже відзив викладений у формі та за змістом апеляційної скарги, який має бути розглянутий за вимогами статті 260 - 266 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №910/4508/20 апеляційну скаргу залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 у справі №910/4508/20. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 6 306 грн. 00 коп. та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Як вбачається з поштового повідомлення (0411632833202), ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" було отримано 26.11.2020.

Проте, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №910/4508/20 строк не усунув недоліки апеляційної скарги (навіть з урахуванням строків поштових відправлень).

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга (відзив) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 у справі №910/4508/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (відзив) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 у справі №910/4508/20 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
93698921
Наступний документ
93698923
Інформація про рішення:
№ рішення: 93698922
№ справи: 910/4508/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.05.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Голова правління Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Петр Крумханзл
Голова правління АТ КБ "Приватбанк" Петр Крумханзл
3-я особа відповідача:
Голова правління Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Петр Крумханзл
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
позивач (заявник):
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ "Приватбанк"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА