Ухвала від 21.12.2020 по справі 916/4747/15

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/4747/15

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020

по справі №916/4747/15

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод”

про стягнення 141 921,97 грн.

ВСТАНОВИВ

У межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод”, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача у якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача додатковий середній заробіток за час затримки розрахунку, додаткову компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату та додаткову індексацію у загальному розмірі 141 921,97 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.02.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з відомостями з офіційного сайту «Укрпошта» за штрихкодовим ідентифікатором 6511912813530, ухвала суду апеляційної інстанції отримана апелянтом - 31.10.2020.

Проте, станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020 по справі №916/4747/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу ОСОБА_1 .

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.