Ухвала від 21.12.2020 по справі 915/534/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/534/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Михаліченко Костянтина Ігоровича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2020, ухвалене суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв

у справі № 915/534/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Корабел”

до Фізичної особи-підприємця Михаліченко Костянтина Ігоровича,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Миколаївської міської ради

про зобов'язання повернути торгове місце та стягнення 31574,40 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2020 у справі № 915/534/20 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Корабел”: зобов'язано Фізичну особу-підприємця Михаліченка Костянтина Ігоровича повернути йому торгове місце № 38, загальною площею 16 кв.м., розташоване на території ринку Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Корабел” за адресою: 54044, м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 91. Стягнуто з відповідача на користь позивача 31574,40 грн. неустойки та 4204 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України (апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

30.11.2020 від Фізичної особи-підприємця Михаліченко Костянтина Ігоровича надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 23.10.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 Фізичній особі-підприємцю Михаліченку Костянтину Ігоровичу поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2020 у справі № 915/534/20, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Корабел» та Миколаївській міській раді строк до 18.12.2020 для подання відзиву, роз'яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію оскаржуваного рішення суду.

17.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Корабел” надійшов відзив на апеляційну скаргу.

За проміжок часу з 07.12.2020 по 18.12.2020 будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 915/534/20 до розгляду на 28.01.2021 о 11:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
93698731
Наступний документ
93698733
Інформація про рішення:
№ рішення: 93698732
№ справи: 915/534/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2021)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: про зобов'язання повернути торгове місце та стягнення неустойки у сумі 31 574,40 грн.
Розклад засідань:
28.01.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2021 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд