ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/760/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронна Агенція “Вимпел”
на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020, ухвалене суддею Пригузою П.Д., м. Херсон, повний текст складено 16.10.2020
у справі № 923/760/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронна Агенція “Вимпел”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівна комплектація”
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства “Херсонський завод карданних валів”
про стягнення 392208,96 грн.
У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Охоронна Агенція “Вимпел” звернулось до Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівна комплектація”, в якому просило суд стягнути з останнього 392208,96 грн.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.08.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 923/760/20. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Херсонський завод карданних валів”.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 у справі № 923/760/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронна Агенція “Вимпел” відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 27.10.2020.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю «Охоронна Агенція «Вимпел» поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 у справі № 923/760/20, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна комплектація» та Приватному акціонерному товариству «Херсонський завод карданних валів» строк до 14.12.2020 для подання відзиву, роз'яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію оскаржуваного рішення суду.
10.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівна комплектація” надійшов відзив на апеляційну скаргу.
За проміжок часу з 30.11.2020 по 14.12.2020 будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд
Призначити справу № 923/760/20 до розгляду на 21.01.2021 о 10:30 год.
Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук