Ухвала від 22.12.2020 по справі 909/506/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа № 909/506/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Желіка М.Б.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” б/н від 13.10.2020 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2020 року (повний текст ухвали складено 26.10.2020 року, м. Івано-Франківськ, суддя Неверовська Л.М.)

про закриття провадження

у справі № 909/506/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелена Говерла” в особі голови комісії з припинення або ліквідатор Качкан Всеволод Йосипович, м. Івано-Франківськ

про зобов'язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги - заборгованість, яка утворилася станом на 08.04.2020 року в сумі 15 024 580,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року було залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” б/н від 13.10.2020 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2020 року про закриття провадження у справі № 909/506/20. Зобов'язано Акціонерне товариство Комерційний Банк “ПриватБанк” протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 07.12.2020 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року по даній справі.

Пізніше, 11.12.2020 року, скаржником було скеровано на адресу суду клопотання б/н і дати (вх. № 01-01/05/3734/20 від 17.12.2020 року), в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що у судовому засіданні 22.10.2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, повний текст якої складено 26.10.2020 року. Також в даному клопотанні Акціонерне товариство Комерційний Банк “ПриватБанк” зазначає, що його представник не був присутній коли було прийнято рішення по даній справі, а отримано товариством 03.11.2020 року, що підтверджує відміткою штампу на копії першої сторінки оскаржуваного рішення суду.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2020 року подана до апеляційного господарського суду 13.11.2020 року, згідно відмітки пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, статтями 119, 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Акціонерному товариству Комерційний Банк “ПриватБанк” пропущений строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2020 року про закриття провадження у справі № 909/506/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” б/н від 13.10.2020 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2020 року про закриття провадження у справі № 909/506/20.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Призначити справу № 909/506/20 до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2021 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.

Попередній документ
93698684
Наступний документ
93698686
Інформація про рішення:
№ рішення: 93698685
№ справи: 909/506/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про зобов’язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги заборгованість, яка утворилася станом на 08.04.2020 року в сумі 15 024 580,30 грн
Розклад засідань:
21.07.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.08.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.09.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.10.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.02.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 14:45 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Зелена Говерла" в особі голови комісії з припинення або ліквідатор Качкан В.Й.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Говерла" в особі голови комісії з припинення або ліквідатор Качкан Всеволод Йосипович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ