Ухвала від 22.12.2020 по справі 914/1059/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа № 914/1059/20

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Селютіної Майї Ростиславівни б/н від 09.12.2020 (вх. № 01-05/3723/20 від 17.12.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2020 (повний текст складено 06.11.2020, суддя Петрашко М.М.)

та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 (повний текст додаткового рішення складено 24.11.2020, суддя Петрашко М.М.)

у справі №914/1059/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Капший Маргарити Степанівни

до відповідача Фізичної особи-підприємця Селютіної Майї Ростиславівни

про стягнення 47198,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.10.2020 у справі №914/1059/20 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Селютіної Майї Ростиславівни на користь Фізичної особи-підприємця Капший Маргарити Степанівни 45000,00 грн. - основного боргу, 471,94 грн. - інфляційних втрат, 833,66 грн. - 3% річних, 738,90 грн. - пені, 90,00 грн. - штрафу та 2099,13 грн. - судового збору, у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі №914/1059/20 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Селютіної Майї Ростиславівни на користь Фізичної особи-підприємця Капший Маргарити Степанівни судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8500,00 грн., в решті заявлених вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Львівської області із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2020 у справі №914/1059/20 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі №914/1059/20 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю, стягнути з ФОП Капший М.С. на користь ФОП Селютіної М.Р. 3153,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 №914/1059/20/1/20 апеляційна скарга з доданими документами та матеріали справи №914/1059/20 надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 17.12.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 справу №914/1059/20 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Стаття 258 Господарського процесуального кодексу України визначає вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги ФОП Капший М.С., натомість апелянт надав копію апеляційної скарги з додатками для позивача суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущений недолік при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Селютіної Майї Ростиславівни б/н від 09.12.2020 (вх. № 01-05/3723/20 від 17.12.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі №914/1059/20 - залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Селютіній Майї Ростиславівні протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду оригінали доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

Попередній документ
93698666
Наступний документ
93698668
Інформація про рішення:
№ рішення: 93698667
№ справи: 914/1059/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.06.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПЕТРАШКО М М
заявник апеляційної інстанції:
ФОП Селютіна Майя Ростиславівна
позивач (заявник):
ФОП Капший Маргарита Степанівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА