Ухвала від 15.12.2020 по справі 910/11027/18

УХВАЛА

15 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/11027/18

Провадження № 12-185гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Рогач Л. І.

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

розглянула матеріали справи № 910/11027/18 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про стягнення 76 929 136, 71 грн шкоди, заподіяної пов'язаними особами за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 травня 2019 року та

УСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 4 листопада 2020 року прийняла справу № 910/11027/18 та призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 19 листопада 2020 року повідомлено учасників справи № 910/11027/18 (провадження № 12-185гс19), що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 травня 2019 року відбудеться 19 січня 2021 року об 11 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

У зв'язку із закінченням строку, на який суддів Верховного Суду було обрано до складу Великої Палати Верховного Суду, за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду від 9 грудня 2020 року вказану справу було передано на повторний автоматизований розподіл між суддями, за протоколом якого від 10 грудня 2020 року її призначено судді-доповідачу Рогач Л. І.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Ураховуючи викладене, з метою повного й об'єктивного розгляду касаційної скарги, керуючись статтями 120, 121, 234, 301 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 910/11027/18 (провадження № 12- 185гс19), що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 травня 2019 року відбудеться 19 січня 2021 року об 11 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Забезпечити участь представників ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у судовому засіданні у справі № 910/11027/18, призначеному на 19 січня 2021 року об 11 годині, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

3. Роз'яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції їх представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Роз'яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач

Судді: В. В. Британчук Г. Р. Крет

Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко

М. І. Гриців К. М. Пільков

Д. А. Гудима О. Б. Прокопенко

Ж. М. Єленіна В. В. Пророк

О. С. Золотніков В. М. Сімоненко

Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач

В. С. Князєв С. П. Штелик

Попередній документ
93698485
Наступний документ
93698487
Інформація про рішення:
№ рішення: 93698486
№ справи: 910/11027/18
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.08.2022)
Дата надходження: 12.08.2022
Предмет позову: про стягнення 76 929 136,71 грн. шкоди, заподіяної пов'язаними особами
Розклад засідань:
18.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
02.05.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КУРДЕЛЬЧУК І Д
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Н
Національний банк У
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське об’єднання закладів кооперативної освіти"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ “Українське об’єднання закладів кооперативної освіти”
Товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське об`єднання закладів кооперативної освіти"
Центральн
Центральна спілка споживчих товариств України (Укоопспілка)
відповідач (боржник):
Бобир Лариса Борисівна
Гороховський Ілля Леонідович, відповідач (боржни
Дорошенко Геннадій Геннадійович
Іваненко Сергій Іванович
Іванов Олександр Сергійович
Кравець Володимир Миколайович
Ліснічук Ганна Григорівна, відповідач (бо
Мельниченко Тетяна Василівна
Огільчин Іван Васильович
Огільчин Іван Леонідович
Повний Станіслав Миколайович
Поливанний Максим Борисович
заявник:
Капрару Сергій Дмитрович
Ковальов Олексій Павлович
Мазницький Спартак Вячеславович
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор АБ "Укоопспілка"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"
представник:
Адвокат Логінов Костянтин Еварестович
Рудометкіна Марія Олександрівна
СТАРШИНСЬКИЙ ВЛАДЛЕН АРТУРОВИЧ
Таболін Олексій Сергійович
Филик Андрій Ігорович
представник заявника:
Кузьменко Юлія Сергіївна
Мостепанюк Вадим Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ПАЛІЙ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА