21 грудня 2020 року справа №200/5568/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Міронової Г.М., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі № 200/5568/20-а (головуючий І інстанції Абдукадирова К.Е.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року.
Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строку.
Колегія суддів зазначає, що недолік апеляційної скарги стосовно пропущеного процесуального строку судом було встановлено у зв'язку з тим, що до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга окремо від справи, без доказів дати отримання скаржником оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Проте, після надходження даної справи до апеляційного суду, зазначений недолік спростовується тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції від 14 вересня 2020 року отримано апелянтом 28 вересня 2020 року (а.с. 118).
Разом з тим, скаржником не усунуто недолік апеляційної скарги щодо сплати судового збору.
Копію ухвали від 28 жовтня 2020 року апелянт отримав 11 листопада 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 21 листопада 2020 року, враховуючи вихідні дні.
Отже, апелянтом у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.
Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі № 200/5568/20-а - повернути заявнику.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Повний текст ухвали складений та підписаний 21 грудня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Судді: Т.Г. Гаврищук
Г.М. Міронова