Справа № 761/20994/17
Провадження № 1-кп/761/405/2020
25 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22016101110000237 від 20.12.2016),
Захисником ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про надання захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №22016101110000237 від 20.12.2016, тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051, адреса: м. Київ, вул. Різницька, 13/15), а саме до:
всієї наявної інформації з ЄРДР по кримінальному провадженню № 22016101110000237 з моменту його реєстрації по 19.06.2017 із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів, а саме: у паперовому вигляді витягу з ЄРДР, копій роздруківок (скріншотів) із відомостями щодо статусу та руху кримінальних проваджень (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» тощо) та відомостей про виконані зміни в розрізі кримінальних правопорушень;
інформації про повну історію та всіх користувачів, які з використанням власних згенерованих ключів здійснювали перегляд та внесення відомостей в ЄРДР по кримінальному провадженню № 22016101110000237 з моменту його реєстрації по 19.06.2017.
В судовому засіданні захисник просив задовольнити клопотання, а обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких захисник обвинуваченого просить надати тимчасовий доступ, а саме в частині інформації, наявної в ЄРДР по кримінальному провадженню № 22016101110000237 (копій роздруківок (скріншотів) із відомостями щодо статусу та руху кримінальних проваджень (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» тощо) та відомостей про виконані зміни в розрізі кримінальних правопорушень) самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню в цій частині.
Водночас, тимчасовий доступ до документів в частині інформації про повну історію та всіх користувачів, які з використанням власних згенерованих ключів здійснювали перегляд та внесення відомостей в ЄРДР по кримінальному провадженню № 22016101110000237 з моменту його реєстрації по 19.06.2017, суд вважає безпідставним, оскільки захисником не доведено, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин в рамках даного кримінального провадження, тому в цій частині, на переконання суду, клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 110,163-165 та 395 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 про надання захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №22016101110000237 від 20.12.2016, тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051, адреса: м. Київ, вул. Різницька, 13/15) - задовольнити частково.
Надати захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №22016101110000237 від 20.12.2016, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051, адреса: м. Київ, вул. Різницька, 13/15), а саме до:
всієї наявної інформації з ЄРДР по кримінальному провадженню № 22016101110000237 з моменту його реєстрації по 19.06.2017 із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів, а саме: у паперовому вигляді витягу з ЄРДР, копій роздруківок (скріншотів) із відомостями щодо статусу та руху кримінальних проваджень (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» тощо), та відомостей про виконані зміни в розрізі кримінальних правопорушень.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 25 січня 2021 року.
Роз'яснити посадовим особам Офісу Генерального прокурора, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язані пред'явити посадовим особам Офісу Генерального прокурора її оригінал та вручити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1