"04" вересня 2007 р.
Справа № 30/222-07-6233
За позовом: Білгород -Дністровська міська рада
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд приватизації та управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт»;
Комунальне підприємство «Білгород-Дністровськтеплоенерго»
Про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Від позивача: Чернокульський С.С. - довіреність № 29/55 від 10.01.2007 р.
Від третьої особи: не з'явився
Від відповідача: Плачинда Д.А. -довіреність № 117/07 -а від 12.01.2007 р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Білгород - Дністровська міська рада, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго», за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду приватизації та управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» демонтувати телекомунікаційне обладнання, що розташоване за адресою: м. Білгород-Дністровський. вул. Новосадова, 14.
В ході розгляду справи позивач по справі - Білгород -Дністровська міська рада надав до господарського суду Одеської області заяву про відмову від позову та просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з добровільним демонтажем відповідачами базової станції мобільного зв'язку.
Розглянув заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства у зв'язку з чим може бути прийнята судом.
Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
За таких обставин, на підставі п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 30/222-07-6233 припинити.
Суддя