"20" серпня 2007 р.
Справа № 26/237-07-4956
За позовом : Одеського національного морського університету;
до відповідача : приватного малого підприємства «ЕРОН»
про стягнення 10 628 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : Пак О.І. за довіреністю (судове засідання від 01.08.2007р.);
від відповідача : не з'явився;
Суть спору : Одеським національним морським університетом ( далі -позивач) заявлено вимога про стягнення з приватного підприємства «Рінга» ( далі -відповідач) боргу за невиконання умов договору підряду № 17 від 01.12.2002 р. в розмірі необгрунтовано завищеної вартості виконаних робіт в розмірі 7770 грн., інфляційних витрат в розмірі 2268 грн. та 3 % річних в сумі 590 грн.
Представник позивача вимоги підтримує. В судове засідання призначене на 20 серпня 2007 р. не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення від 09.08.07 р., причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судові засідання призначені на 1 серпня 2007 р. та 20 серпня 2007 р. не з'явився, був повідомленний належним чином про час та місце розгляду справи за наявною у позові адресою, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення від 06.07.07 р. та від 9 сеорпня 2007 р. про отримання відповідачем виклику до господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
Позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача боргу за невиконання умов договору підряду № 17 від 01.12.2002 р. в розмірі необгрунтовано завищеної вартості виконаних робіт в розмірі 7770 грн., інфляційних витрат в розмірі 2268 грн. та 3 % річних в сумі 590 грн., всього в розмірі 10628 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 липня 2007 р. порушено провадження по даній справі та позивач зобов'язаний доплатити держмита в розмірі 4,28 грн. та справа призначена до розгляду на 01 серпня 2007 р.
В судове засідання призначене на 01 серпня 2007 р. позивач з'явився , але вимоги вказаної ухвали ним не виконані без поважних причин, держмито у вказаному розмірі не доплачено.
У зв'язку з цим судом розгляд справи відкладено на 20 серпня 2007 р. та позивач знову був зобов'язаний виконати ухвалу суду від 02 липня 2007 р. - надати докази сплати державного мита в сумі 4,28 грн.
В судове засідання призначене на 20 серпня 2007 р. позивач не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення від 09.08.07 р., причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали необхідні для вирішення спору та предстаник позивача без поважних причин не з'явився в судове засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, тому суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України.
При цьому, відповідно до вимог частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов Одеського національного морського університету до приватного малого підприємства «ЕРОН» про стягнення 10 628 грн. - залишити без розгляду.
Суддя М.І.Никифорчук