233 № 233/5031/20
09 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 10 жовтня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А. за р/№ 2-2342. В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що при укладенні вказаного договору державним нотаріусом було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме замість « ОСОБА_3 » ним було зазначено « ОСОБА_4 ». Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для реалізація свого права розпорядитися своєю власністю.
Заявник, представник заявника, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що відповідно до договору дарування квартири від 10 жовтня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А. за р/№ 2-2342, ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 , що мешкає АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 . Право власності ОСОБА_1 було зареєстроване 14.10.2002 року Костянтинівським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №104, запис №209.
Відповідно до паспорту громадянина України, виданого 05.08.2008 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29 червня 1988 року по теперішній час має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що заявником доведено факт належності їй правовстановлюючого документа - договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 10 жовтня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А. за р/№ 2-2342.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.
Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 293-294, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 10 жовтня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А. за р/№ 2-2342.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа: Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 5, код ЄДРПОУ 02888372.
Суддя