264/4163/20
2/264/1160/2020
17 грудня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, внесення змін до трудової книжки, стягнення заробітної плати,
У червні 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «Управління громадського харчування та торгівлі» про визнання наказу № 525-к-10749 від 22.06.2020 року про її звільнення незаконним та його скасування, внесення змін до трудової книжки, а також стягнення заробітної плати та вихідної допомоги.
Ухвалю від 02 липня 2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.
17.12.2020 року від представника позивачки Аліпа О.Л., який діє на підставі довіреності від 22.07.2020 року та представника відповідача Камченка Д.В., який діє на підставі довіреності від 27.04.2020 року, заявлено клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження із дослідженням додаткових доказів та обставин.
Також 17.1.2020 року представником позивачки Аліпа О.Л. подано клопотання про залишення без розгляду вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі.
Розглянувши вказані клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч.6 ст.277 ЦПК України).
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Вимогу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про стягнення заробітної плати, залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 277 ЦПК України, суддя, -
Позовну вимогу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.
Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, внесення змін до трудової книжки, у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 09 годину 27 січня 2021 року.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Пустовойт