Єдиний унікальний номер № 225/7173/20
Провадження № 3/225/2416/2020
Дзержинський міський суд Донецької області
Іменем України
21 грудня 2020 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Лощакової Світлани Миколаївни про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 , не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх доньок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлені судовим наказом № 2-н/225/299/2018, виданим Дзержинським міським судом Донецької області від 15.08.2018, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.06.2020 року по 30.11.2020 року в сумі 10120 грн. 87 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 22258 грн. 96 коп.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 07 грудня 2020 року ОСОБА_2 , не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх доньок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлені судовим наказом № 2-н/225/299/2018, виданим Дзержинським міським судом Донецької області від 15.08.2018, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.06.2020 року по 30.11.2020 року в сумі 10120 грн. 87 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 22258 грн. 96 коп.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються судовим наказом № 2-н/225/299/2018, виданим Дзержинським міським судом Донецької області від 15.08.2020 про стягнення аліментів, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 57115408, розрахунком заборгованості по аліментам.
Так, судовим наказом № 2-н/225/299/2018, виданим Дзержинським міським судом Донецької області від 15 серпня 2018 року ОСОБА_2 зобов'язано сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх доньок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 липня 2018 року та продовжувати до повноліття дітей.
Даний судовий наказ був направлений до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для примусового виконання.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що через несплату аліментів в період часу з 01.06.2020 року по 30.11.2020 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по аліментам у сумі 10120 грн. 87 коп. При цьому, загальна сума заборгованості з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 22258 грн. 96 коп.
Оскільки ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дітей, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначені виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді суспільно корисних робіт в межах, передбаченої відповідною статтею КУпАП, так як саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових правопорушень.
Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 183-1 ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв