Справа № 219/11812/20
Провадження № 3/219/4250/2020
18 грудня 2020 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ Луганської області, громадянина України, лейтенанта, командира інженерно-технічного взводу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 грудня 2020 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на території зазначеної військової частини у АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Він же, 17 грудня 2020 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області у стані алкогольного сп'яніння, не міг виконувати службові обов'язки, що свідчить про недбале ставлення військовослужбовця військової служби в умовах особливого періоду.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 , який про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяви про те, що просить розгляд справ проводити без його участі, вину у скоєних правопорушеннях визнає. За таких обставин суд дістається висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП України.
Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи:
-за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК 2 № 3979 від 18 грудня 2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу № 760 від 17 грудня 2020 року;
-за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК/2 № 3980 від 18 грудня 2020 року.
Визнаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні даних правопорушень, обираючи йому вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, ступінь громадської безпеки скоєного, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є щире розкаяння винного, та наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є вчинення правопорушення у стані сп'яніння, враховуючи його майновий стан, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 36 КУпАП, відповідно до якої у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,слід застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. С.Конопленко