Справа № 127/13374/20
Провадження 2/127/2070/20
21 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Другої вінницької державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Тепті Ніли Яківни, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними,
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2020 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 04.08.2020 року, яке було відкладене на 24.09.2020 року, на 29.10.2020 року та на 21.12.2020 року.
У підготовче засідання з'явилася представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чернюк С.С., представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Спірідонов В.В. у підготовче засідання не з'явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Тептя Ніла Яківна та Друга вінницька державна нотаріальна контора у підготовче засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
У підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування письмових доказів (нотаріальних справ, медичної документації) та про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підлягають задоволенню, оскільки вони мають значення для з'ясування обставин справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.
Що стосується клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Спірідонова В.В. про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, то таке клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позов про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними пред'явлено ОСОБА_6 з інших підстав, ніж у справі № 127/5812/17, а тому суд невзмозі констатувати наявність ознак зловживання правом на позов.
Керуючись ст. 197,198, 200, 223 ЦПК України, суд
Витребувати від Другої вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. М.Оводова, буд. 85) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 345/2016, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Тепті Ніли Яківни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 09.06.2015 року за реєстровим № 419 заповіту ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 .
Витребувати від КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" (м. Вінниця, вул. Замостянська, 49) картку амбулаторного хворого ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 ), а також належним чином засвідчену копію її свідоцтва про смерть із зазначенням причини смерті.
Витребувати від КНП "Вінницька міська клінічна лікарня № 3" (м. Вінниця, вул. Маяковського, 138) історію хвороби (перебувала на лікуванні в період 2014-2016 років) ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 ).
У судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Спірідонова В.В. про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Підготовче засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 20 січня 2021 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, про що повідомити учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя