Справа №127/28104/20
Провадження №1-кс/127/12300/20
18 грудня 2020 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Державної установи «Вінницька УВП (№1)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення вилучених заборонених для користування засудженими предметів в дохід держави,-
Начальник Державної установи «Вінницька УВП (№1)», полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення вилучених заборонених для користування засудженими предметів в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.10.2020 року, близько 15 год. 40 хв., під час догляду посилки, яка надійшла, згідно експрес-накладної №59000572575156, на ім'я засудженого до довічного позбавлення волі, ОСОБА_4 , 1989 року народження, який утримується у державній установі «Вінницька УВП (№1)», з відділення №2 «Нова пошта», що розташоване за адресою: вул. Горького 6-а, м. Немирів, Вінницької області від громадянки ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 3 (три) мобільних телефона, а саме: мобільний телефон марки «Sumsung», чорного кольору, в неробочому стані, з пошкодженим екраном, без задньої кришки, imei: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, в неробочому стані, без задньої кришки, imei: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору, з пошкодженим корпусом в робочому стані, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , які були приховані потаємним шляхом, а саме в булках білого хліба.
В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , протокол вилучення забороненого предмету.
Під час проведення перевірки було опитано громадянку ОСОБА_5 , яка у письмовому пояснені, наданому ст. ДОП СП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_7 , вказала, що жодним відділенням «Нової пошти» в м. Немирів ніколи не користувалася, посилки ніколи не отримувала та не відправляла, особу в лиці ОСОБА_4 не знає і ніколи не чула про дану особу. Відносно посилки, яка надійшла 22.10.2020 року з відділення №2 «Нова пошта», м. Немирів, на ім'я засудженого до довічного позбавлення волі, ОСОБА_4 пояснила, що їй з даного приводу нічого не відомо, вказану посилку вона не відправляла, та не знає хто міг її відправити зазначивши у накладній її особисті дані.
Також було опитано засудженого до довічного позбавлення волі, ОСОБА_4 , 1989 року народження, який у власноручному письмовому поясненні пояснив, що йому нічого не було відомо з приводу знаходження в даній посилці заборонених речей та предметів та він нікого не просив їх йому передавати.
Іншого по даному факту встановити не вдалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя -
Подання - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Sumsung», чорного кольору, в неробочому стані, з пошкодженим екраном, без задньої кришки, imei: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, в неробочому стані, без задньої кришки, imei: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору, з пошкодженим корпусом в робочому стані, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 - передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: