Справа № 127/27088/20
Провадження №3/127/9550/20
"17" грудня 2020 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює адміністратором в кафе «Мангал», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. ст. 44-3 КУпАП, -
17.11.2020 року о 22:20 годині ОСОБА_1 будучи адміністратором кафе «Мангал», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Мічуріна, 32а, не припинив діяльність закладу до 22:00 год., чим порушив умови постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року зі змінами № 956 від 13.10.2020 року, а саме п. п. 5 п.2.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначив, що на 15 хвилин у закладі затримались відвідувачі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП за ознаками порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, поясненнями від 17.11.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним в судовому засіданні, відповідно до яких останній визнав свою вину у вчиненні правопорушення.
Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що він свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП, враховуючи усі обставини вчинення правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44-3 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП, суд, -
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44-3 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: