Справа № 128/3180/20
21 грудня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України, -
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , який перебуває на лікуванні в МОБІЛ при ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України.
Ухвалою судді від 23.11.2020 року розгляд вказаного клопотання ухвалено проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області 21.12.2020 року о 10 год. 00 хв, забезпечення проведення відеоконференції доручено Ленінському районному суду м. Харкова, адміністрації ДУ «СВК №81» забезпечити дистанційно участь ОСОБА_3 у судовому засіданні та направити на адресу суду особову (медичну) справу вказаного засудженого.
02.12.2020 року на адресу суду з ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» надійшло повідомлення, з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , який перебував на лікуванні у Стрижавській багатопрофільній лікарні № 81 філії Центру охорони здоров'я ДКВС України у Вінницькій області, вибув 30.11.2020 року до ДУ «Вінницька виправна колонія №86», для подальшого відбування покарання.
Оглянувши подане клопотання вважаю за необхідне повернути його заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду клопотання засуджений вибув для подальшого відбування покарання в установу відбування покарань, яка не перебуває під юрисдикцією Вінницького районного суду Вінницької області та знаходиться за межами Вінницького району Вінницької області, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України - повернути заявнику, для подальшого звернення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику право звернення із вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1