125/1940/20
3/125/842/2020
14.12.2020 року м.Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -
До Барського районного суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення: № 125/1931/20, №125/1940/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 18.11.2020 року в 20 год. 30 хв. в м. Бар, Вінницької області по вул. Новоселів,7 в під'їзді житлового будинку справляв природні потреби. На законну вимогу припинити хуліганські дії категорично відмовлявся, чинив непокору, на зауваження не реагував. Вів себе зухвало та знахабніло. При затриманні чинив фізичний спротив.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ст. 185 КУАП, визнав повністю.
Незважаючи на повне визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими рапортами працівників поліції, поясненнями свідків, висновком КНП «Барської ЦРЛ» Барської районної ради.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 173 та ст.185 КпАП України.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, повне визнання вини ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 36, 173, 185 КУАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: