Справа №
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Самохвал М.В.,
з участю представників сторін:
від позивача -Родіонова В.Є., дов. б/н від 12.07.2007 р.;
від відповідача -Прилепський І.А., дов. б/н від 03.05.2007 р.;
від третіх осіб -2 - приватний підприємець Баловнєв А.А.;
4 - Седова С.А., дов. №1235 від 28.12.2006 р. (представники від 1 та 3 третьої особи у судове засідання не з'явилися);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»(надалі -ТОВ «Добробут»), м. Одеса, вул.Грецька, 52/21,
до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Юна-Сервіс», м.Одеса, вул..Щорса, 2,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) товариство з обмеженою відповідальністю «Котерія»(надалі -ТОВ «Котерія»), 54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 3,
2) приватний підприємець Баловнєв А.А. (надалі -підприємець Баловнєв А.А.), 65571, Одеська область, Комінтернівський р-н, с.Фонтанка, вул.Виноградна, 36,
3) приватний підприємець Тевельова Т.І. (надалі -підприємець Тевельова Т.І.), 65571, Одеська область, Комінтернівський р-н, с.Фонтанка, вул.Центральна, 15, кв.1,
4) відкрите акціонерне товариство “Інгул» (надалі -ВАТ «Інгул»), 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8,
про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку (проході та проїзді), -
ТОВ «Добробут»пред'явлено позов до ТОВ «Юна-Сервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Котерія», підприємець Баловнєв А.А., підприємець Тевельова Т.І. та ВАТ «Інгул» про усунення перешкод в здійсненні ТОВ «Добробут»права власності на земельну ділянку розміром 0,3897га, розташованої за межами населеного пункту, в межах території Коблевської сільської ради с.Коблево, проспект Курортний, 7/1 Березанського району Миколаївської області, шляхом усунення перешкод у проїзді та проході до неї через алею, що є в загальному користуванні.
У ході розгляду справи встановлено, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов'язки сторін, суд визнає за необхідне залучити Березанську районну державну адміністрацію Миколаївської області, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У судовому засіданні з'ясовано, що адміністративна справа №8/385/06 за позовом ВАТ “Інгул» до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ТОВ “Котерія», про визнання недійсними розпоряджень відповідача знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України.
Враховуючи, що спір у справі №13/232/07 стосується зобов'язання в усуненні перешкод в здійсненні права власності земельної ділянки, яка фактично являється предметом спору у справі №8/385/06, яка розглядається іншим судом, і що дана обставина унеможливлює прийняття судового рішення у справі № 13/232/07, то провадження в даній справі, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.
Керуючись ст.ст. 27, 79, 86 ГПК України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Березанську районну державну адміністрацію Миколаївської області, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 33.
Зупинити провадження у справі №13/232/07 до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній з нею справі №8/385/06.
Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.