Справа № 279/6240/20
Провадження № 3/279/3411/20
21.12.2020 м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно : ОСОБА_1 ,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Коростенського міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
в протоколі вказано, що правопрушення вчинено в с.Миколаївка, Лугинського району. ОСОБА_1 проживає в с.Миколаївка, Лугинського району.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про АПП розглядається за місцем його вчинення.
Місцем вчинення є Лугинський район Житомирської області.
До справ з альтернативною підсудністю вказана стаття КУпАП не відноситься.
Таким чином спрпава підлягає розгляду Лугинським районним судом Житомирської області, а не Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
За таких обставин протокол необхідно повернути на доопрацювання з метою усунення виявлених недоліків, приєднання до справи документів щодо характеру та тяжкості травми (тілесних ушкоджень) ОСОБА_2 .
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №392799 від 18.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП повернути до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення та виконання вимог закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Моголівець