Справа № 279/6207/20 Провадження № 1-кс/279/1003/20
іменем України
18 грудня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12020065060000238 від 18.12.2020 року за ознаками проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України про арешт майна,
Дізнавач Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №12020065060000238 від 18.12.2020 року за ознаками проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, в якому вказав, що 17.12.2020 року о 09:55 годині працівниками СРПП Коростенського ВП за порушення правил дорожнього руху по вул.Грушевського неподалік будинку №26 в м.Коростень було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час огляду було виявлено та вилучено два шприці, один з яких заповнений рідиною білого кольору об'ємом до позначки 0,6 мл.
17.12.2020 р Коростенським ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості за №12020065060000238 від 18 грудня 2020 року за ч.1 ст.309 КК України.
17.12.2020 року в період часу з 10 год. 51 хв. по 11 год. 03 хв. було проведено огляд місця події, під час якого по вулиці Грушевського, неподалік будинку №26 в м.Коростень було виявлено та вилучено: - два медичні шприці об'ємом по 10 мл. кожний, один з яких порожній, а другий заповнений рідиною білого кольору до позначки 0,6 мл. які поміщені до паперового конверта, - змиви на марлеві тампони зі шприців, які поміщенні до паперового конверту.
Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що реч,і вилучені під час огляду місця події 17.12.2020 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаного, клопотав про накладення арешту на два медичні шприці об'ємом по 10 мл. кожний, один з яких порожній, а другий заповнений рідиною білого кольору до позначки 0,6 мл. які поміщено до паперового конверту, змиви на марлеві тампони зі шприців, які поміщенні до паперового конверту.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 18.12.2020 року СД Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості за №12020065060000238 за ст.309 ч.1 КК України.
Два медичні шприці об'ємом по 10 мл. кожний, один з яких порожній, а другий заповнений рідиною білого кольору до позначки 0,6 мл. які поміщено до паперового конверту, змиви на марлеві тампони зі шприців, які поміщенні до паперового конверту, вилучено під час огляду 18.12.2020 року, визнано речовим доказом.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути предметом злочинного посягання, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на два медичні шприці об'ємом по 10 мл. кожний, один з яких порожній, а другий заповнений рідиною білого кольору до позначки 0,6 мл., які поміщено до паперового конверту, змиви на марлеві тампони зі шприців, які поміщенні до паперового конверту, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу