про повернення позовної заяви
21 грудня 2020 р. м. Чернівці справа № 718/2262/20
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Мамаївської сільської ради про визнання рішення протиправним,-
29.10.2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до Мамаївської сільської ради (далі-відповідач), в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення ХХVI сесії VII скликання Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 02.09.2020 р. про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та зобов'язати даний орган місцевого самоврядування вчинити певні дії;
- зобов'язати орган Держгеокадастру видати дозвіл на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку (кадастровий номер 7322586500:02:002:0127);
- орган місцевого самоврядування не наділений дискреційними повноваженнями при прийнятті рішення про надання дозволу на розробку проекту відведення з/д за ст.118 ЗК України;
- cуб'єкт владних повноважень не наділений дискреційними повноваженнями, тобто не має право діяти на власний розсуд, коли відповідно до закону правомірним є лише один варіант вирішення чи діяльності.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.11.2019 року адміністративну справу №718/2262/20 передано на розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.
01.12.2020 року адміністративна справа №718/2262/20 надійшла на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд головуючому судді Мареничу І.В.
03.12.2020 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду даний адміністративний позов залишено без руху, та вказано підстави залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 03.12.2020 року представник позивача отримав 08.12.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Судом встановлено, що станом на 21.12.2020 року вимоги ухвали суду від 03.12.2020 року позивачем не виконано.
За таких обставин суд вважає, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. При цьому, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі від 03.12.2020 року закінчився.
У відповідності до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк визначений судом позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Мамаївської сільської ради про визнання рішення протиправним повернути позивачу.
2.Роз'яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич