про закриття провадження у справі
Справа № 500/810/20
21 грудня 2020 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 26.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Даною ухвалою відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 06.05.2020 постановлено розгляд даної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 03.06.2020 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 03.06.2020 провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/1092/20 .
Ухвалою від 16.11.2020 поновлено провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 03.12.2020 о 12:15 год.
Ухвалою суду від 03.12.2020 розгляд справи відкладено до 21.12.2020 о 12:30 год.
Представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову та повернення судового збору, в обґрунтування якої зазначив, що після подання позовної заяви платником було оскаржено в судовому порядку податкове повідомлення - рішення від 26.07.2019 №0141922-54081918, на підставі якого виник борг. Вказав, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 №500/1092/20 скасовано податкове-повідомлення рішення від 26.07.2019 №0141922-5408-1918. Відтак, позивач вбачає за доцільне відмовитись від позову та просить закрити провадження в даній справі.
Враховуючи положення ст. 166, частини третьої ст.194, частини дев'ятої ст.205 та частини четвертої ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду поданої заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що у відповідності до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Частиною першою ст.47 КАС України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Приписами частини першої ст.189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом встановлено, що позивачем після відкриття провадження у справі оскаржено в судовому порядку податкове повідомлення - рішення від 26.07.2019 №0141922-5408-1918, на підставі якого виник борг. Після цього, рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 у справі №500/1092/20 скасовано податкове-повідомлення рішення від 26.07.2019 №0141922-5408-1918. Відповідно до даних, які містяться на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, судове рішення в адміністративній справі №500/1092/20 набрало законної сили 22.10.2020.
Отже, на переконання суду, така відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, а тому є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Крім того, у відповідності до частини другої ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Статтею 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно пунктом 5 частини першої ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною третьою ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При зверненні позивача з даним позовом до суду, ним сплачено 2102,00 грн. судового збору у відповідності до платіжного доручення №428 від 27.03.2020 Таким чином, враховуючи відмову позивача від позову, суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
1.Заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору - задовольнити.
2.Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
3.Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області 1051 (одна тисяча п'ятдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого у відповідності до платіжного доручення №428 від 27.03.2020 на суму 2102 (дві тисячі сто дві) грн.00 коп.
Копію ухвали надіслати сторонам про справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Реквізити учасників справи: позивач - Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46003, ЄДРПОУ: 43142763); відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ).
Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2020.
Головуюча суддя Дерех Н.В.