Ухвала від 21.12.2020 по справі 440/5198/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5198/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання рішень протиправними та незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року Сільськогосподарський багатопрофільний кооператив "ЛАН" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (далі - відповідач -1, Департамент ДАБІ у Полтавській області) про визнання протиправними та незаконними рішень Департаменту ДАБІ у Полтавській області про повернення декларації про готовність об'єкта до експлуатації та пакету документів, що підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів від 17 серпня 2020 року № 1016-3.12/446 та 17 вересня 2020 року № 1016-3.12/548.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості другого відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, відмовлено у залученні в якості третіх осіб Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" та Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року Адміністративний позов Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання рішень протиправними та незаконними задоволено частково. Визнано протиправним рішення Департаменту Державної архітектурної інспекції у Полтавській області про повернення Сільськогосподарському багатопрофільному кооперативу "ЛАН" декларації про готовність об'єкта до експлуатації, викладене у листі від 17 серпня 2020 року № 1016-3.12/446, в частині зазначення в якості підстав для повернення: невідповідності даних про строк закінчення будівництва вимогам Порядку проведення технічного обстеження і прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1), збудованих на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та комунального господарства України від 03 липня 2018 року № 158; не віднесення будинку тваринника відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 до об'єкта сільськогосподарського призначення; невідповідності форми заповнення декларації додатку 3 до Порядку; невірного зазначення коду об'єкта (телятник) згідно з Державним класифікатором будівель та споруд ДК 018-2000; встановлення з розгляду матеріалів звіту про проведення технічного обстеження (матеріали фото фіксації), що зафіксований об'єкт не відповідає назві об'єкта, вказаній в декларації про готовність до експлуатації. Визнано протиправним рішення Департаменту ДАБІ у Полтавській області про повернення Сільськогосподарському багатопрофільному кооперативу "ЛАН" декларації про готовність до експлуатації, викладене у листі від 17.09.2020 № 1016-3.12/548. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 грн.

18 грудня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання представника Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат розподілено судді Удовіченку С.О.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною другою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 241, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання рішень протиправними та незаконними призначити до розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко

Попередній документ
93663767
Наступний документ
93663769
Інформація про рішення:
№ рішення: 93663768
№ справи: 440/5198/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.05.2021)
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: визнання рішення протиправним
Розклад засідань:
24.03.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛ М В
СПАСКІН О А
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Петро-Давидівська сільська рада Диканського району Полтавської області
Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
відповідач (боржник):
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області
Державна архітектурна-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області
позивач (заявник):
Сільськогосподарський багатопрофільний кооператив "ЛАН"
представник позивача:
Адвокат Бехтер Лілія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В