21 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/8884/19
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Фірма "Беверс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 1605999,59 грн ,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Фірма "Беверс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 1605999,59 грн.
Рішення у даній справі прийнято 20.08.2019.
17.12.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору №1461 від 15.12.2020.
Вирішуючи у письмовому провадженні подану заяву суд вказує наступне.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом 1 частини 1 статті 7 вказаного Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як свідчать матеріали справи позивачем у даній справі є Головне управління ДФС у Житомирській області, яке на даний час перебуває у стані припинення та яким, у свою чергу за подання до суду даного адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 19210 грн, що підтверджується платіжним дорученням №897 від 06.06.2019, а тому підстави для повернення саме Головному управлінню ДПС у Житомирській області (яке не є стороною у справі) надмірно сплачених коштів Головним управління ДФС у Житомирській області, за подання даного позову відсутні, у зв'язку із чим подана заява до задоволення не підлягає.
Керуючись статтею 7 Закону №3674-VI, статтями 142, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного суду за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфіменко