18 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/19482/20
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідпльністю "КСАНТ-2" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСАНТ-2" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
17.12.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі №240/19482/20, призначеного на 26.01.2021, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва або Господарському суду Київської області.
Розглядаючи заявлене клопотання суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).
З огляду на викладені обставини у заяві та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача про проведення наступного судового засідання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.195 КАС України, 17.12.2020 представником відповідача подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суд, перевіряючи технічну можливість проведення розгляду справи, призначеної на 26.01.2021 о 11:30, з'ясував про відсутність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва судова зала ВКЗ, яка обладнана для проведення відеоконференцій, заброньована Господарським судом Запорізької області для розгляду справи №910/8690/20. Крім того, зала №7 в приміщенні Господарського суду Київської області, яка обладнана для проведення відеоконференцій теж заброньована Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області для розгляду справи №607/4860/20.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 256, 294-297 КАС України,
ухвалив:
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КСАНТ-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщеннями суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко