про повернення позовної заяви
18 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/18310/20
категорія 111030600
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій просить:
- скасувати рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 28 серпня 2020 року №1877126/2657003077, 1877128/267003077, 1877129/2657003077, 1877130/2657003077;
- зареєструвати податкові накладні № 14, 15, 16, 17 від 29 липня 2020 року.
Ухвалою судді від 28.10.2020 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до Житомирського окружного адміністративного суду:
- позовної заяви оформленої з врахуванням вимог п.11 ч.5 ст. 160 КАС України для суду та відповідно до кількості відповідачів у справі;
- доказу сплати судового збору в розмірі 3363,20 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
- належним чином оформленої позовної заяви (у відповідності до кількості учасників судового процесу), яка відповідає вимогам п. 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України із встановленням кола відповідачів.
Позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 12.11.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 1001426112159.
У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 22.11.2020, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 28.10.2020 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г.В. Чернова