Ухвала від 21.12.2020 по справі 200/6441/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 грудня 2020 р. Справа №200/6441/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС про:

визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування пені за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) ( код платежу 140 601 00)» в сумі 2 443 189,37 грн та зобов'язання відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці позивача за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) ( код платежу 140 601 00)» шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 2 443 189, 37 грн;

визнання протиправними дій відповідача щодо розподілу сплачених грошових коштів в інтегрованій картці позивача за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) ( код платежу 140 601 00)» в сумі 2 443 189, 37 грн на оплату (зарахування на погашення (оплату)) пені та зобов'язання відповідача здійснити корегування в інтегрованій картці позивача за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) ( код платежу 140 601 00)» шляхом розподілу, а саме: виключення (зменшення) зарахованих в рахунок оплати пені грошових коштів в сумі 2 443 189, 37 грн та зарахування (збільшення) вказаних коштів в сумі 2 443 189, 37 грн в рахунок оплати податкових зобов'язань;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 23 січня 2020 року № 0001255410 про застосування штрафних санкцій у розмірі 886 116,96 грн.

Після усунення недоліків ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання.

18 грудня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішив розглянути вказану заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи, що у суду є технічна можливість провести судове засідання, призначене на 27 січня 2021 року, в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова, заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 27 січня 2021 року, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 37, м. Харків, 61052) забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 27 січня 2021 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Жовтневим районним судом м. Харкова.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська

Попередній документ
93662533
Наступний документ
93662535
Інформація про рішення:
№ рішення: 93662534
№ справи: 200/6441/20-а
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.09.2023)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2020 року №0001255410
Розклад засідань:
16.09.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.11.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.12.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.01.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.04.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.05.2021 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
02.06.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.07.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.12.2021 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
28.08.2023 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЬГОВСЬКА Ю М
ЛЬГОВСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Адвокат Бабич Юрій Вікторович
Адвокат Бабіч Юрій Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ"
представник позивача:
Адвокат Бондар Артем Васильович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ