Ухвала від 18.12.2020 по справі 469/76/18

18.12.20 Справа № 469/76/18

2/469/59/20

УХВАЛА

18 грудня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Дорошенко А.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2

та третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Вороненко Т.М.,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24 січня 2018 року звернулась до суду з позовом про усунення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від права на спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , посилаючись на те, що відповідачі умисно ухилялися від надання допомоги спадкодавцеві, який з 2013 року через тяжку хворобу був у безпорадному стані.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 адвокатом Вороненко Т.М. заявлене клопотання, підтримане відповідачем ОСОБА_2 , про виклик свідка ОСОБА_7 , яка може підтвердити обставини щодо характеру хвороби ОСОБА_6 , замість свідка ОСОБА_8 , який не може з"явитися у судове засідання.

Позивач, її представник та третя особа ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували; позивач посилалась на необізнаність свідка з обставинами, які підлягають доказуванню у справі; представник позивача вказувала на пропуск представником відповідача встановленого законом строку.

Відповідно до ч.ч.1, 3-5, 8 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки клопотання представника відповідача обгрунтоване неможливістю явки до суду свідка ОСОБА_8 , клопотання про виклик якого раніше було задоволене судом, суд вважає поважною причину несвоєчасного подання заяви про виклик свідка ОСОБА_7 , а тому клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 замість свідка ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 83, 91 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_9 про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_7 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суддя:

Попередній документ
93650945
Наступний документ
93650947
Інформація про рішення:
№ рішення: 93650946
№ справи: 469/76/18
Дата рішення: 18.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Розклад засідань:
05.02.2020 15:00 Березанський районний суд Миколаївської області
23.06.2020 14:00 Березанський районний суд Миколаївської області
18.12.2020 09:00 Березанський районний суд Миколаївської області
07.09.2021 09:00 Березанський районний суд Миколаївської області
14.09.2021 09:00 Березанський районний суд Миколаївської області
21.09.2021 09:00 Березанський районний суд Миколаївської області