Справа № 467/1189/20
2/467/333/20
18.12.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
секретаря судового засідання Манукян В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 14.07.2011 року Новокрасненською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області було зареєстровано її шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.07.2011 року, актовий запис №02. Від даного шлюбу подружжя має дітей - дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. На даний час сторони шлюбні відносини фактично не підтримують. Ведення ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Шлюб носить формальний характер, позивач вважає подальше його збереження недоцільним, тому звернувся до суду з проханням шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надійшла заява позивача про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги вона підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява відповідача про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 він визнав в повному обсязі.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 14.07.2011 року Новокрасненською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.07.2011 року, актовий запис №02. Від даного шлюбу сторони мають дітей, дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 02.03.2012 року та дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 24.11.2015 року.
Позивач в позовній заяві стверджує, що вони з відповідачем не підтримують сімейних стосунків, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, вважає, що такий шлюб зберігати не доцільно. Зазначене визнано відповідачем, позовні вимоги він визнав
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З огляду на викладене, суд зробив висновок, що оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, їх шлюб існує формально, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та мають бути задоволені, а шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 14.07.2011 року, слід розірвати.
Статтею 113 СК України закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Право на вибір прізвища належить до особистих немайнових прав подружжя.
За вибором позивача, про що зазначено у позовній заяві, їй після розірвання шлюбу слід залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, з відповідача на її користь належить стягнути суму сплаченого судового збору 840,80 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 141, 247, 258- 259, 263-265280-282ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.07.2011 року Новокрасненською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №02 - розірвати.
Дружині після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 витрати на оплату судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановленого строку, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.О. Догарєва