465/3420/18
2/465/361/20
про витребування доказів
18.12.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова, у складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар”, за участю третьої особи без самостійних вимог - ПП “Оселя плюс” про відшкодування шкоди, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар”, за участю третьої особи без самостійних вимог - ПП “Оселя плюс” про відшкодування шкоди.
Представник відповідача Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар” подала суду клопотання про залучення до участі у справі Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Данил Апостола, 1), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та витребувати докази:
-у Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплонерго» всі наявні матеріали за 2017 - 2018 року про від'єднання під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 від системи ЦО та переведення квартир на автономне опалення;
-уПриватного підприємства «Оселя плюс» всі документи на від'єднання під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 від системи ЦО та переведення квартир на автономне опалення: договори; акти виконаних робіт; рахунки;підтвердження отриманих коштів за виконані роботи; паспорти/сертифікати на використані матеріали; дозволи; гарантійні документи та будь-які інші документи, що стосуються від'єднання під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , від системи ЦО та переведення квартир на автономне опалення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутності.
Представник відповідача ЛКП «Львівський ліхтар» подала клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів розглядати у його відсутності.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
З урахуванням викладеного та з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар” про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.
Керуючись ст. ст. 53, 54, 83, 84, 260 ЦПК України, -
клопотання задоволити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар”, за участю третьої особи без самостійних вимог - ПП “Оселя плюс” про відшкодування шкоди - Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Данил Апостола, 1), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Витребувати у Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплонерго» всі наявні матеріали за 2017 - 2018 року про від'єднання під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 від системи ЦО та переведення квартир на автономне опалення.
Витребувати уПриватного підприємства «Оселя плюс» всі документи на від'єднання під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 від системи ЦО та переведення квартир на автономне опалення: договори; акти виконаних робіт; рахунки;підтвердження отриманих коштів за виконані роботи; паспорти/сертифікати на використані матеріали; дозволи; гарантійні документи та будь-які інші документи що стосуються від'єднання під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 від системи ЦО та переведення квартир на автономне опалення.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар”, за участю третіх осіб без самостійних вимог - ПП “Оселя плюс”, Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго” про відшкодування шкоди відкласти на 28 січня 2021 року о 16 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Засідання відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Г.Чупринки,69.
Встановити строк 15 днів для виконання ухвали щодо подання витребуваних документів суду з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль