Справа № 457/1481/20
провадження №3/457/926/20
16 грудня 2020 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Громадянин ОСОБА_1 07.12.2020 року близького 22:50 год. в м. Трускавець по вул. Данилишиних керував автомобілем Форд Сіера, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя) від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, з використанням технічного засобу «Драгер» відмовився та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали на розгляд Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку »Культура і туризм»».
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення БД № 373791 від 07.12.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та поясненнями які знаходяться в матеріалах справи.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що повністю доведено в суді.
До Трускавецького міського суду надійшло клопотання Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку »Культура і туризм»» з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку »Культура і туризм»» для застосування заходів громадського впливу.
Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання громадської організації, суддя приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів на розгляд Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку »Культура і туризм»» для застосування заходів громадського впливу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 21, 130 ч. 1, 283- 287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку »Культура і туризм»».
Зобов'язати Громадську організацію «Незалежний центр організації відпочинку »Культура і туризм»» не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 повідомити Трускавецький міський суд про вижиті щодо ОСОБА_1 заходи громадського впливу.
Направити до Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку »Культура і туризм»» копію постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівської апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Марчук