Справа № 456/430/19
Провадження № 1-кс/456/902/2020
"18" грудня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області
ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації яка знаходиться в операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_2 ,в друкованому та електронному вигляді про розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент Б); з'єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 в період з 00:00 години 13.07.2020 до моменту фактичного виконання ухвали з можливістю вилучення даної інформації.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що Стрийським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження 12019140130000125 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018, близько 17:10 годин, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , знаходячись в м.Стрий на повороті вул.Олесницького, Львівської області, вирішили вчинити напад з метою заволодіння чужим майном.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , підійшли до потерпілого ОСОБА_7 , який в той час проходив вказаною вулицею та стали його супроводжувати до швейної фабрики « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 .
Знаходячись на вказаній вулиці, цього ж числа, близько 17.30 години, ОСОБА_5 з відома та згоди ОСОБА_6 , умисно наніс потерпілому один удар рукою в обличчя, від чого останній впав на землю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні ділянки правого колінного суглобу, садна на передній поверхні ділянки лівого колінного суглобу, «закриту черепно- мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, забій м'яких тканин голови», які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров'я.
В той час, як потерпілий ОСОБА_7 лежав на землі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном марки «BRAVIS» моделі «Jazz», IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , вартістю 493,34 грн., в якому знаходилася SIM-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , вартістю 40 грн., на рахунку якого коштів не було; шкіряним чоловічим гаманцем вартістю 250 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 2200 грн. та кредитні банківські картки банку ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які належать потерпілому; золотою каблучкою 585 проби, розміром 19,5, масою 3,79 гр. вартістю 2387,70 грн.
Після чого, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 покинули місце події з майном потерпілого ОСОБА_7 , розпорядившись ним на власний розсуд.
28.01.2019 старшим слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_8 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування і місце знаходження його не відоме, тому 04.02.2019 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження скеровано доручення працівникам Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 . В ході виконання доручення оперуповноваженим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області отримано наступну інформацію, а саме, що проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 спілкується із своїм батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканцем АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та обговорюють про місце переховування розшукуваного.
Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність звернутися в Стрийський міськрайонний суд Львівської області з клопотанням з метою отримання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вхідні та вихідні дзвінки (абонент Б) мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_9 , з прив'язкою до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А), (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з'єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, з'єднання нульової тривалості в період з 00:00 години 13.07.2020 до моменту виконання ухвали, з метою встановлення інформації про місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , який переховується від органу досудового розслідування, так як іншим шляхом встановити цю інформацію не надалось можливим.
Інформація про розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, пере адресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент Б); з'єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти; за наявності контрактної угоди, в період з 00:00 години 13.07.2020 до моменту фактичного виконання ухвали має істотне значення для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , а такі відомості містяться тільки у мобільних операторів і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів без їх участі та просять його задоволити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.01.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України (кримінальне провадження №12019140130000125).
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв'язку щодо вхідних та вихідних зв'язків абонента з прив'язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з'єднання нульової тривалості слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, пере адресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент Б); з'єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абонентт, перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв'язку щодо вищевказаного мобільного терміналу та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_2 , в друкованому та електронному вигляді про розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент Б); з'єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 в період з 00:00 години 13.07.2020 до 18.12.2020 з можливістю вилучення копій даної інформації.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1