Справа № 452/3640/19
Іменем України
"16" грудня 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають у шлюбі із 29 жовтня 2015 р., який зареєстрований у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 719 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 29 жовтня 2015 року). Від спільного життя подружжя має одну дитину, сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що спільне подружнє життя із відповідачем складалось по різному, однак відповідач почав зловживати алкогольними напоями, внаслідок чого почали виникати часті конфлікти та непорозуміння на побутовому грунті, викликані різними баченнями сімейних відносин, ставленням один до одного, привели до того, що сім'я розпалася, тривалий час не підтримують подружніх відносин, не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій позов визнав не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 206, ч. 2 ст. 247, 263, 265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 29 жовтня 2015 р. у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 719 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 29 жовтня 2015 року).
ОСОБА_1 , 1995 року народження, залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя